公式唱反调？TA：大家都在庆贺B费破纪录，为何基恩独独要批评？

5月27日讯 在B费打破助攻纪录后，基恩因对B费的批评，成为舆论风暴的中心。The Athletic记者安迪·米滕撰文，探讨了基恩为何总是发表这些“唱反调”的言论。

文章写道↓

“我看到很多前球员去做脱口秀之类的节目，我理解有些人需要钱，在经济上没法像我或者其他球员那样轻松自在——但这还是挺让人遗憾的。”

这是2004年罗伊·基恩在费城接受采访时说的话。他言辞精彩、引人入胜，比许多只会说 “说句公道话” 的同行有趣得多。曼联球迷很喜欢这次采访。

这番话让我们得以了解球员时期的基恩，对前职业球员从事媒体工作的看法。那时的媒体环境与现在不同，上杂志亮相就能赚钱。他会是那种接受这类邀约的人吗？

“如果报酬合适的话，” 他笑着说，“不。要是我真去做，我希望他们周二下午五点来我家。我很乐意这样。他们会看到狗、泥巴，孩子们在尖叫，我妻子穿着牛仔裤，我穿着运动服。

“这才是我的真实生活，人们会更喜欢，这和你看到的那些穿着漂亮牛仔裤、每张照片都换件衬衫的球员形象截然不同。你看到他们胡子刮得干干净净，妻子美若天仙，孩子整洁乖巧。他们想展示的形象就是：一个从不争吵的完美家庭。

“我其实并不反对这些事，因为如果有人愿意出天价，那我能理解为什么有些人会接受。几年前我还扮成小矮妖在广告里给薯片代言呢，我又有什么资格说别人呢？”

他说这话时带着一丝坏笑。基恩经常这样，还会假装恼怒，故意唱反调。这就是为什么即便没看过他踢球的人，也觉得他有吸引力，很喜欢他。

他很乐意听到别人对弗格森爵士，甚至对他自己提出不同看法。比如，我跟他说1999年他对阵尤文图斯的表现是我见过最精彩的。他似乎有点生气，面无表情地回答：“还行吧。”

在过去两周，基恩因对B费及其助攻纪录的评论，成为舆论风暴的中心。周日对阵布莱顿的比赛中，B费助攻多尔古破门，打破了单赛季助攻纪录。这是B费本赛季的第21次助攻。

在B费追平纪录、还未打破纪录的那几天里，基恩明确表示，他不认同B费刻意追求这一目标。在《The Overlap》播客节目中，基恩说：“当你是一家俱乐部的队长，本应带领俱乐部前进，就不要只局限于自己在球队中的角色，只盯着助攻数。

“说实话，周末在曼联听到的那些，让我很生气。所有人都在聊他的助攻…… 球员们都在谈论这个，比赛好像就围绕着他的助攻展开。就是这么回事。

“赛后他接受采访他说，‘有几次，我可能应该…… 射门，但我选择了传球。’ 哇哦。你的心态怎么能不是为了赢下比赛，而是想着个人纪录呢？”

基恩接着补充道：“他拿不到奖杯的——带着这种团队心态不可能。球队丢了两球，结果大家因为他追平助攻纪录就兴奋得不行。这太不可思议了。简直像一场闹剧。”

B费在《The Diary of a CEO》播客节目中予以回击。“人们有自己的观点，觉得这好那坏，随便他们，” 他说，“在这件事上，基恩说的是谎话。幸好一切都有录像。

“想象一下要是没录像会怎样。人们会觉得，‘B费就是那种总想着刷助攻的人。’ 我接受他的批评，我接受他可能喜欢或不喜欢我这个球员，喜欢或不喜欢我这个人。

“但我不喜欢的是，他把没说过的话安在我头上，这是我唯一不喜欢的地方。”

最后，基恩似乎在Instagram上做出回应，他写道：“过度关注会让驴子以为自己是狮子。”

我不同意基恩对B费的评价，但我能理解他为什么觉得助攻这件事有点喧宾夺主。几个月前，助攻纪录似乎没什么大不了的，但现在却备受关注。大家庆祝助攻纪录，是因为曼联没什么真正的奖杯可庆祝，而媒体需要话题。谁又能当扫兴的人，说B费和球迷不该享受这一刻呢？

基恩的言论在舆论场上遭到猛烈抨击。部分原因在于此，另一部分原因是人们觉得前球员总是过度批评曼联。这引发了反感，惹恼了球迷，也让现役球员不满。

B费予以回击是对的。他本赛季表现出色，而且根本没说过基恩所指的那些话。他也不是第一个公开反驳前球员言论的现役球员。

一月份曼市德比后，利桑德罗回击了斯科尔斯。赛前，斯科尔斯和尼基·巴特嘲笑利桑德罗的身高，尤其是考虑到他要面对哈兰德。

很多球迷不喜欢斯科尔斯的言论。而且越来越多人觉得，比起个人，球迷会更支持代表自己俱乐部的人。也许是大家厌倦了昔日英雄抨击他们深爱的东西，特别是对于很多年轻球迷来说，这些昔日英雄不是他们的偶像。

这一切都不是新鲜事。前球员和教练总是说他们那个时代更好。我叔叔查理·米滕以前每个周日都会念叨，他踢球的时候一切都更好。他对球员因为不想罚点球就错过机会感到震惊。但他也很生气，因为他离开曼联时，作为曾经的球星，却没钱买辆车。

汤米·多切蒂在20世纪70年代是一位非常受欢迎的曼联教练。他因与俱乐部队医妻子的婚外情曝光而丢了工作。到了80年代，他成了如今所谓传统媒体的评论员。多切蒂对事实的把握并不总是准确，但他很风趣，觉得自己就像酒吧里聊天的普通人。因为很长一段时间里，他确实如此。

但他的 “资本” 就是批评，而当弗格森爵士开始赢球后，他的批评到最后变得毫无价值，因为弗格森清楚自己在做什么。多切蒂爬上了公开批评的 “山头”。和那些同样批评过但能说 “我得承认错误” 的球迷不同，多切蒂无法轻易下来，无论他多少次称赞弗格森。他的形象都已经定型了。

不可避免的是，像基恩这样有地位的人发表言论，人们会格外关注。前球员可能没意识到他们的话影响有多大；他们的言论被切成吸引人的 “鱼饵”，被反复咀嚼，主导了围绕俱乐部的舆论。或者他们根本不在乎。发表了再说，或者类似如今的这种态度。

为什么前球员、教练要这么做呢？为了刷存在感？为了享受？为了工作？为了钱？为了实话实说？为了借助平台发声，重回足球圈？只有他们自己知道。

小报行业的衰落，也让前球员的网络言论备受瞩目。新闻发布会上，以 “某某前球员说……” 开头的问题已经很常见。现任教练或球员可以选择无视，也可以回应，火上浇油。

我很喜欢基恩的两本自传，但几乎不会关注他那些博眼球的新言论——除非是编辑让我现在写这样的文章。但数百万人会关注，而且他们显然很享受这些。这些球员是在损害自己的声誉吗？既是也不是。有些前球星退役后做了糟糕的事，但人们依然记得他们是伟大的足球运动员。

现实中的基恩礼貌、友善又风趣。你可以跟他说，布罗姆奎斯特很郁闷，因为他觉得自己一次传球失误导致基恩吃到黄牌，错过了1999年都灵那场比赛的决赛，之后基恩有七周没跟他说过话。

“而且那传球也没失误啊，” 布罗姆奎斯特轻声细语地解释道。

基恩很惊讶。“布罗姆奎斯特，他是个很棒的球员，” 他回忆道。

在任何充斥着废话和批评的行业里，和基恩一起踢过球的人，容不得别人说他一句坏话。有很多关于他去看望临终球迷，在病床边陪伴他们两个小时的故事。也有粗鲁的球迷把他当成公共财产，上前搭话，他会毫不客气地回怼。而有礼貌的球迷则会得到他友好的回应。

显然，人们想听基恩发表观点。但他们可能永远听不到这个人的另一面。